«Кошки с "Острова кокосов"» Журнал «Друг»
Инна Шустрова кандидат биологических наук
Где живет ген короткого хвоста? Многие американские фелинологии считают,
что ген, определяющий строение хвоста японского бобтейла, распространен
по всей Юго-Восточной Азии. Бобтейлы, очень похожие на японских, живут,
например, в Корее (кстати, несколько корейских кошек были привезены в
Москву). Огромные коты с короткими хвостами, обитающие на Гавайях, тоже
считаются родственниками японских бобтейлов. Но ведь в той самой
Юго-Восточной Азии распространен ген "крючкохвостости", - той самой, что
традиционно почиталась исконной принадлежностью сиамской породы (и,
добавим, попортила немало крови ее заводчикам)! Как выясняется, крючки и
заломы на кошачьих хвостах распространены по азиатским тропическим
районам даже шире, чем сиамский окрас.
"Весь покрытый зеленью, абсолютно весь…"
Рассмотрим для примера один такой тропический остров. Самуи -
таиландский остров (площадью около 600 кв.км), расположенный недалеко от
границы с Малайзией, в Южно-Китайском море. Нельзя сказать, что на
Самуи сохранилась абсолютно нетронутая природа: большую часть ландшафта
представляют собой плантации кокосовых пальм, нередко заброшенные.
Впрочем, есть и практически не окультуренные участки тропического леса.
На Самуи, хоть остров и считается "туристическим", нет ни огромных
отелей, ни забитых народом пляжей, - только небольшие отельчики, виллы,
бунгало. Имеется полтора десятка тайских деревень и пара культурных
центров - с неизбежными сувенирными лавками, магазинами, ресторанами и
стадионом. А еще есть кошки.
Похоже, большая часть этих кошек имеет хозяев, хотя, в соответствии с
кошачьей натурой, живет где вздумается и гуляет сама по себе. Многие
кошки обитают при отелях. Тайцы к ним относятся доброжелательно:
ресторанная обслуга нагло пристающего к посетителям кота пинком не
выставит, в крайнем случае помашет на него метелкой из пальмовых
листьев. Именно помашет, а не побьет. Среди 35 виденных мной самуянских
кошек ни у одной не было заметно признаков кожных или вирусных
заболеваний (а ведь тропики!). Не знаю, контролируют ли тайцы
численность своих кошек и как именно, но котят я не встречала. На первый
взгляд, кошки острова Самуи напоминают облегченных представителей
европейской породы. Потом замечаешь отличия: более высокие скулы, узкие
мордочки, иную текстуру шерсти (все кошки на Самуи короткошертные).
Самые распространенные окрасы - красно-белый, черно-белый,
черепахово-белый. Частота аллеля белой пегости на острове весьма высока,
причем белые пятна распределены по типу биколора - кошек с
"медальонами" и "манишками", столь распространенных в России, там нет
вовсе, как нет и арлекинов. Довольно редки агути. И, наконец, на 35
особей приходился один-единственный сил-пойнт (причем опять-таки
биколор).
Зато искривленные и укороченные хвосты имелись как минимум у пяти
животных. Как минимум - поскольку учитывались только крючки и заломы,
заметные на глаз. У одного кота хвост был около 15 см длиной, с явным
изломом в основании. До бобтейла ему оставалось совсем немного, да и
типом он подходил под стандарт - высоконогий и с длинным корпусом.
Рецессивный или доминантный?
Пять из 35 кошек - это даст частоту аллеля в популяции 0,12 (если
признать аллель рецессивным) или 0,012 (если он доминантный). И такая
ситуация характерна не только для кокосового острова Самуи. Известно,
например, что первые заводчики Сингапур, вывозившие кошек (из Сингапура,
естественно) в США, сетовали на трудность подбора кошек с ровными
хвостами.
Аллель,
вызывающий появление "сиамских" крючков и укорочение хвоста,
традиционно считают рецессивным. В основном потому, что такие котята
могут появиться при скрещивании двух особей с нормальными хвостами. То,
что бывает и наоборот, почему-то предпочитают не учитывать. Как и то,
что распределение "нормальных" и "крючкохвостых" котят в пометах обычно
не соответствует менделеевскому, а варьирует в каждой индивидуальной
паре. И еще - в сиамской породе ведут селекцию против "крючков" как
минимум тридцать лет, и что же - за это время не смогли избавить
популяцию от простого рецессивного аллеля? Наконец, при соответствующем
отборе в традиционной сиамской (тайской) породе можно закрепить короткий
искривленный хвост - внешне похожий на хвост японского бобтейла,
который далеко не всегда наследуется как простой рецессивный признак.
У кого "крючок" лучше?
Итак, что же можно сказать о "крючках" на хвосте у кошек из тропической
Азии? Это признак, проявление которого сильно колеблется. Признак с
неполной пенетрантностью (не всегда проявляется у животных, заведомо
несущих соответствующие аллели). Так ведут себя полигенные признаки,
определяемые несколькими генами из разных локусов. Имеется некий
основной ген, изменяющий форму хвостовых позвонков, и дополнительные
гены, которые могут подавить, или, наоборот, усилить его проявление.
Сказать же, является ли этот ген доминантным или рецессивным, невозможно
без целенаправленной серии анализирующих скрещиваний.
Родственны ли гены японского бобтейла и "заломов на хвосте"? Очень
похоже, что так. В пользу этой гипотезы - способность "заломов" при
соответствующей селекции превращаться в короткий хвост, сходный (во
всяком случае внешне) с хвостом бобтейла. "За" - целенаправленное
разведение японцами короткохвостых кошек, отбор на выраженность и
закрепление признака. Еще одно "за" - широкое распространение мутации
"заломов" в большом регионе, перекрывающимся с областью распространения
бобтейлов. "Против" - то, что варианты проявления этих мутаций заметно
расходятся. Вообще-то, если ориентироваться только на стандарт
"японцев", то тайские бобтейлы под него вполне подходят. Однако у них
практически никогда не встречаются характерные для японских бобтейлов
плавные изгибы хвоста, подчас сворачивающие его наподобие штопора. Часто
такие изгибы можно с некоторым усилием разогнуть (хотя
экспериментировать не советую). Хвост тайских "бобиков" обычно несет
жесткие изломы и крючки, и разогнуть его невозможно. Скорее всего, в
генетических основах "японской" и "тайской" короткохвостости есть
существенные различия. Однако касаются ли они основного гена в
полигенном комплексе или же вторичных, ответственных именно за
особенности внешнего проявления признака - пока что сказать трудно.
|